No hicieron muchas olas al respecto, pero gran parte de la decisión del ministro Arturo Saldívar en torno al fallo en el caso de la francesa Florence Cassez se vio influenciado por una investigación de la iglesia católica mexicana, cuyas principales conclusiones  son: las disfunciones de la justicia mexicana; curiosa forma de llamarle a la tan arraigada corrupción …La Iglesia no divulgó públicamente los resultados de su investigación, pero sí las envió al Tribunal Supremo, es decir, a manos de Arturo Saldívar, quien precisamente en marzo pasado aceptó el recurso de revisión de la causa presentado por los abogados de la ciudadana francesa…El sacerdote Pedro Arellano encabezó el grupo de 27 eclesiásticos que se dedicaron a armar el caso a favor de Florence Cassez y fueron ellos quienes determinaron que las pruebas fueron falsificadas y el gobierno de este país está detrás de ello…Es de llamar la atención que la Iglesia católica se haya involucrado en este asunto y que ahora además de clérigos también sean investigadores, nos queda claro que mejores que los de la PGR que ha dejado de ser la JAULA DE LAS LOCAS para convertirse en la JAULA DE LOOSERS…Sin embargo, hay muchas preguntas que no han contestado y que posiblemente queden sin respuesta ¿por qué la Iglesia, sí existen otras instancias?; ¿cuál es el interés?; ¿van a excomulgar a García Luna a parte de querer llevarlo a cortes internacionales para ser juzgado por las irregularidades en el caso de la francesa?…Le llueve en su milpita…

TENEMOS QUE SINCERARNOS…

Estamos totalmente convencidos de que las pruebas que incriminan a la francesa fueron falsificadas y que fue el propio gobierno mexicano el que las falseó o adulteró…No hay duda al respecto; sin embargo, ello no significa que sea inocente…Estamos ciertos también que el protagonismo del ahora secretario de Seguridad Pública Federal Genaro García Luna, por mostrar por televisión la captura de criminales, hizo que el caso Florence Cassez estuviera colmado de vicios e inconsistencias que no han sido explicadas y mucho menos justificadas… Por ejemplo, el simple hecho de que la detención por parte de la policía federal hubiera sido un día antes al montaje televisivo y hasta entonces haberla presentado ante el ministerio público, era razón legal suficiente para que se reiniciara todo el procedimiento, sin embargo esto no sucedió, lo que dio pie a que se especulara sobre la fabricación de todo tipo de pruebas para inculparla de un delito que, por desgracia,  jurídicamente no se sostiene…

EN LA BALANZA: ACTIVISTA O CANDIDATA CIUDADANA…

Sabíamos que sí alguien se iba a parar de pestañas por la propuesta del ministro Saldívar sería la antes activista y ahora candidata ciudadana al gobierno del Distrito Federal por el PAN, Isabel Miranda de Wallace, quien cuando el presidente francés Nicolás Sarkozy pugnaba, no por la liberación sino por la extradición de Florence Cassez a Francia, fue la primera en chistar…Es obvio, que jamás estaría de acuerdo porque sabe lo que es ser una víctima; perdió a un hijo, algo que no se le desea a ninguna madre …En aquella ocasión, su opinión era la de una activista, ahora cualquier defensa que se haga para que la francesa condenada a 60 años no sea liberada será POLITIZADA…Isabel Miranda de Wallace interviene en el proceso; argumenta que Florence Cassez es una secuestradora porque así lo determinó la justicia mexicana, la cual en estos momentos está BALCONEADA…Mientras tanto, Miranda de Wallace, no sabemos si en su calidad de  fundadora de la organización Alto al Secuestro o como candidata panista al gobierno de la ciudad, se reúne con ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para presentar argumentos jurídicos para tratar de frenar cualquier acción que permita la libertad absoluta de Florence Cassez, sentenciada a 60 años de prisión por secuestro en México…

 

 

.